Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Профиль

Правила поведения

Для меня данный блог - хранилище текстов, неопубликованных в СМИ. Поэтому я не создаю удобную среду для скандалов, гладиаторских боев и прочих зрелищ.
Предупреждаю читателей, здесь вполне можно высказаться в комментах, но нужно уметь себя вести. Мне все правила кажутся элементарными, но некоторым они явно не очевидны.

1. Здесь нельзя оскорблять и переходить на личности, друг друга, а в особенности владельца блога.
2. Оффтоп, (само)реклама и флуд - запрещены.
2. Здесь запрещен мат и иные высказывания, нарушающие уголовный и административный кодекс России.
3. Я не являюсь наемным сотрудником читателей, поэтому заявления "эй ты, давай мне..." - ведут к завершению диалога.
4. Вы можете сколь угодно высоко ценить свои мысли, но если Вы нарушили правила блога, то никто с ними разбираться не будет. Вас просто выгонят.
5. Я достаточно опытный и известный исследователь, поэтому на меня не производят впечатления манипулятивные доказательства. Лучше не используйте их, только опозоритесь.

Блокировку осуществляю по своему усмотрению. Это мой блог, если кто забыл.
Обычно за первым нарушением следует предупреждение, а нарущающий комментарий может быть заморожен или закрыт, а за рецидивом уже будет наказание. Но возможно и отступление от этого порядка, если нарушение кажется тяжким.
Профиль

Усыновление иностранцами в России

Большая и интересная подборка данных по усыновлению в России, роли в нем иностранных семей и ужасающих проблемах детей в США.
http://eotperm.ru/?p=1049
Собственно, можно лишь еще раз повторить, что "Закон Димы Яковлева" нужно было принимать уже давно. Просто до последнего момента была надежда, что США выполнят соглашения и включат механизмы контроля за судьбой российских детей в Штатах.
Не сложилось.

Профиль

"Добрые уши"

Итак, я посоветовался под замком по поводу «благотворительной истории» и решил дать информацию в открытом доступе. Не буду никого агитировать, просто сообщу все, что знаю о проекте сверх того, что сообщают организаторы и дам ссылку не реквизиты. Кто готов жертвовать этому фонду, ничего против не имею. Может быть, ребята хотят как лучше, просто они несколько неаккуратные по неопытности и политически ангажированные, но действительно намерены помогать детям.

 

Итак, как полагаю, многие поняли речь об акции «Новой Газеты» и фонда «Единство Цивилизаций» - «Добрые уши», о которой я узнал из ЖЖ Лилии Мухамедьяровой, которая в нем участвует. Смысл акции: этот фонд собирает деньги «для детей Ингушетии», где война сейчас хуже чем в Чечне. По сообщению НГ за последние полгода там погибло 70 милиционеров (цифра возможно неверна, не проверял). В ЖЖ сообщается все более подробно, и указываются две семьи, которым должны пойти деньги.

 

Поскольку фонд никому неизвестен, я решил проверить в чем дело. Быстро выяснилось:

«55-летняя Радимхан Амирханова живет в Назрани с маленькими внуками – Сулейманом и Мухаммедом. Одному три года, другому – четыре. Ее мужа и сына, отца детей, расстреляли на ее глазах. В ее доме».

Формально все было так, на самом деле ее сын Хасбулат Амирханов входил в банду «Халифат» под руководством Абу-Дзейта, участвовал в подготовке покушений на Зязикова и Мальсагова. Был уничтожен в результате спецоперации в Назрани в декабре 2005. Как писал о нем сайт экстремистов Чеченпресс: «При попытке задержания чеченский моджахед открыл по террористам огонь на поражение, отправив на тот свет несколько карателей, и сам стал Шахидом, инша Аллах!»

Я не виню его детей в преступлениях отца, но, во-первых, не надо обманывать читателей. Во-вторых, после слов «только за последние полгода погибли 70 ингушских милиционеров» просить деньги для обеспечения детей того, кто убивал сотрудников милиции – извините, слишком.

Сами организаторы, правда, говорят, что МВД от помощи отказалось.

 

-в контексте этого очень подозрительно сморится, то что ничего толком о фонде «Единство цивилизаций» неизвестно. Он, видимо, возник едва вчера, что видно по его сайту. И не уверен не представляет ли он скажем экстремистов, о чем заставляют задуматься высказывания в ЖЖ организатора (1).

                                                                                          

-в первом случае, где они хотят помогать детям погибшего человека, организаторы акции перепутали фамилию (сначала его назвали Вильхиевым, скриншот, если что я сохранил), запутались в названии села и слегка повольничали с возрастом детей. Дело было в 2004 году, о чем они мило умолчали, тогда детям было 6 лет дочери и 16 лет сыну. Сейчас молодому человеку уже 19 или 20 лет, но, тем не менее, деньги все еще собирают со ссылкой на двух детей.

 

-дама-организатор не имела дела с пострадавшими семьями. «…записывала по телефону на слух, а сами списки получила по факсу позже» список готовили при участии с людьми из Мемориала. Фотография из поста изначально была без пояснений, и произвела большое впечатление на одну мою френдессу, которая сразу решила, что помощь нужна именно двум девочкам со снимка. На самом деле фото не имеет отношения ни к одной из названных семей, а может и проекту как таковому. Сейчас в посте исправили подпись к ней на нейтральное «Дети Пригородного района».

 

Так или иначе, у меня создалось впечатление, что раскрученная в ЖЖ акция несколько сомнительна. Организаторы в лучшем случае наплевательски подошли к сбору данных о тех, кому адресована помощь, цензурируют информацию для читателей. В худшем случае, этот какая-то «панама».

Поэтому я пишу все как есть. Кто готов рискнуть, реквизиты и координаты для передачи вещей есть по ссылкам, я их намерено оставил. По-моему, в данном случае это максимально взвешенный подход, который дает возможность выбирать.

Подчеркну, против помощи ингушским детям, пусть даже родственникам преступников, я ничего не имею. Просто сама эта акция в силу перечисленных причин доверия мне не внушает.

Профиль

Детство в царской России

Д. А. Соколов, В. И. Гребенщиков Детская смертность в России и борьба с ней (1901):

…на долю беременных женщин в самую тяжёлую для них пору выпадает и самый тяжёлый труд, и в самом большом количестве, за уходом многих мужчин на сторону. И если мы себе представим работу беременной женщины с раннего утра до поздней ночи в поле, куда она должна дойти иногда 2–3 и более вёрст, работу такую, как огородные работы, косьба, жатьё или, например, полка, прорывка и копка свекловицы, и делать всё это, либо согнувшись под знойными лучами солнца, либо под дождём, не имея при этом другой пищи, кроме хлеба, лука и воды, то всякому станет понятным, что не у всех женщин проходит всё это без тех или других последствий для ребёнка. «Никогда в течение года», говорит протоиерей Гиляровский в своём замечательном труде, «не бывает столько выводов плода, выкидов, мёртворождений, несчастных родов и никогда не рождается столько детей неблагонадёжных к жизни, при самых родах счастливых, как в июле и августе».

Что касается до самого акта родов, то, так как женщина работает до последних моментов, этот акт зачастую происходит вне дома, в поле, в огороде, в лесу, в хлеву, или же роженицу помещают нарочно в баню и там подвергают её различным насилиям, якобы с целью ускорения родов, как то: подвешиванию, встряхиванию, перетягиванию и т.п. и, наконец, после родов женщина часто уже на 3-й — 4-й день встаёт и принимается снова за работу по дому или даже отправляется в поле. Удивительно ли, что при всех подобных условиях здоровье женщины быстро расшатывается, отражаясь ещё более на следующем поколении.

Ко всему перечисленному необходимо ещё добавить вредное влияние в высшей степени негигиеничных жилищ, в которых зачастую люди помещаются в ужасной тесноте, без всякой вентиляции, да ещё вдобавок в сообществе тех или других домашних животных…

Так как всё население деревни, способное к работе, уходит в страдную пору, т.е. в июле и августе, в поле, то все дети остаются на попечении детей же, подростков лет 8–10, которые и исполняют обязанности нянек. Поэтому, можно себе представить, что делается с маленькими детьми при таком надзоре детей же. «Никогда надзор за детьми не бывает так недостаточен, как в июле и августе», говорит на основании своих многолетних наблюдений протоиерей Гиляровский, и приводит примеры, как одна нянька, связав ноги младенца веревкою, вывесила его за окно вниз головою и скрылась; другая, например, наскучив тем, что однолетний младенец везде бегал за ней со слезами, связала его по ногам и бросила на конюшне, когда же вечером заглянула в конюшню, у младенца вся задняя часть оказалась выеденной свиньёю.

О результатах недостатка присмотра за подростками скажем ниже, теперь же рассмотрим условия жизни грудного ребёнка в деревне в летнюю рабочую пору. Мать, уходя рано утром на работу, спелёнывает ребёнка, предположим даже, завёртывая его при этом в чистую пелёнку. Понятное дело, что вскоре по уходе матери и приставленная для присмотра за ребёнком 8–10 летняя девочка, которой, в силу её возраста и понятного полного непонимания важности её задачи, хочется побегать и поиграть на свежем воздухе, такая нянька оставляет ребёнка и ребёнок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пелёнках и свивальниках. Даже и в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное бельё по мере надобности, так как стирать это бельё придётся ей же самой. И потому, можно себе представить, в каком ужасном положении находятся спелёнутые дети, завёрнутые в пропитанные мочой и калом пелёнки, и это к тому же в летнюю жаркую пору. Сделается совершенно понятным и ничуть не преувеличенным заявление всё того же наблюдателя прот. Гиляровского, что от такого мочекалового компресса и от жары «кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями» и т.д. Также нетрудно дополнить всю эту картину той массой комаров и мух, которые особенно охотно привлекаются вонючей атмосферой около ребёнка от гниения мочи и кала. «Мухи и комары, витающие около ребёнка роями, — говорит Гиляровский, — держат его в беспрестанной горячке уязвления». Кроме того, в люльке ребёнка и, как увидим ниже, даже в его рожке разводятся черви, которые, по мнению Гиляровского, являются для ребёнка «одними из самых опасных тварей»…

Мы уже говорили выше, что в летнюю страдную пору матери уходят на работу, оставляя ребёнку пищу на целый день, и кормят грудью ребёнка только ночью и вечером, возвращаясь с работы, в некоторых же случаях только через 3–4 дня. Ребёнку оставляется так называемая соска и жёвка. Первая, обыкновенно, представляет из себя коровий рог, к свободному открытому концу которого привязан коровий сосок, покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников в деревнях. Конечно, всякому понятно, что такая соска необходимо должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться или нет, находится почти целый день во рту ребёнка. «Молоко, проходя через этот вонючий, мёртвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нём гнилью, и затем эта отрава идёт в желудок ребёнка», говорит д-р Песков (Покровский).

 

Плюс любопытные записки Булгакова о работе сельским врачом.

Профиль

Детская смертность в России и борьба с ней (1901)

В сети появилась знаменитая брошюра Соколова-Гребенщикова о смертности в России в конце XIX века. Текст довольно тяжелый для чтения с чисто психологической точки зрения: кажется, что читаешь впечатление после посещения Освенцима. Прошу, однако, делать скидку на то, что в последующие годы перед революцией были достигнуты значительные успехи в деле борьбы с детской смертностью. Учтите также и то, что авторы практически не пишут о проблемах смертности старших возрастов.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

Выдели еще два важных момента: авторы видимо ошибочно связывают невнимание к детям исключительно с переработками матерей. Конечно, здесь сказывается и темп жизни, и нищета, однако татары и вотяки как-то изыскивали время для присмотра за своими детьми и кормления их грудью, а не гнилой соской из каши. Впрочем, детская смертности и в их среде достаточно высока.

Опять-таки укажем, что авторы явно ошибочно сводят все проблемы к младенческой смертности. Смертность старших возрастов в Росси также была значительно выше европейской.