?

Log in

No account? Create an account
Никита Мендкович
March 15th, 2011
11:42 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Современные мученики

(301 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:zomet
Date:March 23rd, 2011 10:14 am (UTC)
(Link)
Да нет, пост, при всей вашей корректности, именно об этом. Вы-антисемит.Иначе Вы уже давно бы прислушались, что Вам люди тут говорят. Вы конкретно ответьте, что Вы хотите сказать? Что девушка умерла без помощи? Что у неё требовали отступиться от веры и потому она умерла? Что в Израиле её замучили? Что?
Ссылками вашими объелся. Я еще раз Вам говорю, что Вы либо глубоко заблуждаетесь,либо целенаправленно врете.
Есть "Закон о возвращении". Голый закон,норма. А у него есть целый ворох трактовок и поправок.
Это как Уголовный кодекс,где просто расписаны преступления и наказания, а есть Уголовно-процессуальный кодекс,где разжеваны и разложены по полочкам все понятия: что является этим понятием, что этим...
Так и тут. Сухая формулировка, кто имеет право на возвращение, а кто нет, написаны в законе. А в под законодательном акте, все это расписано и объяснено.Кто такой еврей, кто такой сын (внук) еврея, какие права и обязанности у того, кто проецирует себя, как имеющий право на возвращение, и пр. И потому то, что в "Законе" видится как запрет, в объяснении выступает совсем в другом свете . И потому-то я и такие как я имеют право на возвращение,не взирая на то, что мы не иудеи по вере и не евреи по крови. И никто не требует от нас отказываться от своих взглядов и верований, и...
Да, впрочем, сколько можно одно и тоже говорить.
Всего хорошего.
[User Picture]
From:kocrk
Date:March 23rd, 2011 10:27 am (UTC)
(Link)
Абсолютно согласен.
Вместо дисскусии автор заваливает ссылками пережевывающих одно и тоже с явно антисимитским душком.
На справедливо указаные неточности, а иногда и откровенное враньё в лучшем случае отмалчивается. Либо начинает повторять одно и тоже (хотя других при таком же повторении обвиняет во флуде, меня например).
Автор не в состоянии вести дискусию, поэтому конструктивного разговора с ним не получится.

P.S.
Мне вот интересно, что так много правд в Росии..."Правда", "Комсомольская Правда". Помнится в советское время была еще "Пионерская Правда" не знаю есть ли еще она...
А как почитаешь так обычная желтая газетенка, хотя конечно на достаточно высоком уровне "Правды".
[User Picture]
From:zomet
Date:March 23rd, 2011 10:39 am (UTC)
(Link)
Да, совершенно уже испоганили слово.
[User Picture]
From:mendkovich
Date:March 23rd, 2011 10:36 am (UTC)
(Link)
Еще раз: с какими именно моими утверждениями Вы не согласны?
Не с мыслями и ассоциациям, которые у Вас возникают, а с моими высказываниями.
Приведите цитаты и возражения.
[User Picture]
From:zomet
Date:March 23rd, 2011 11:30 am (UTC)
(Link)
Понимаете, уважаемый, Вы ведь ничего не сказали еще. Вы сыплете цитатами из "Закона" и ссылками на разного рода статьи, но при этом совершенно непонятно, что вы хотите сказать. Я Вам задал вопросы,что Вы конкретно хотите,а Вы меня вдруг спрашиваете тут, с какими Вашими утверждениями я не согласен. Да ни с какими,блин, я не согласен. Потому что их нет, утверждений этих.
[User Picture]
From:mendkovich
Date:March 24th, 2011 08:41 am (UTC)
(Link)
"Да ни с какими,блин, я не согласен. Потому что их нет, утверждений этих".
Поэтому, полагаю, Вам не стоит кипятиться и пытаться спорить, если нет возражений по существу.
Powered by LiveJournal.com