?

Log in

No account? Create an account
Никита Мендкович
December 3rd, 2008
01:40 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Преступность в СССР и США

(53 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:diewolpertinger
Date:April 24th, 2009 06:03 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
> Ваша трактовка вида последнего графика ("множественные убийства идут за одно") не находит никакого подтверждения в тексте.
Лунеев. "Преступность ХХ века", издание 2005 года, стр 408-409.

В СССР (России) в графу "умышленные убийства" (если исходить из уголовного законодательства 1960-1996 гг.) попадают преступления квалифицируемые в качестве умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, умышленного убийства без отягчающих обстоятельств, умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. В нее не включались убийства при превышении необходимой обороны (оцениваемые как неосторожные), смерти потерпевших от умышленных тяжких телесных повреждений, посягательств на жизнь работника милиции или народного дружинника со смертельным исходом, терракты и другие случаи насильственного лишения жизни людей. В общее число умышленных убийств входили и покушения. Умышленное убийств двух и более человек регистрируется как одно преступление при отягчающих обстоятельствах.
В США умышленные убийства регистрируются по жертвам (одна жертва - одно убийство, несколько жертв - несколько убийств). Например при умышленном поджоге сгорели шесть человек. Регистрируется один поджог и шесть умышленных убийств. При таком подходе в СССР в 1990 г., например, к общему числу умышленных убийств необходимо было бы прибавить еще около тысячи человек, так в этом году было совершено свыше 700 умышленных убийств двух и более человек.
Под умышленным убийством в США понимается "любая смерть, наступившая из-за повреждений, полученных в драке, ссоре, борьбе, нападении или предотвращении преступления". При этом не имеет значения, когда (в момент нападения или позже) наступила смерть от полученных повреждений, тогда как в СССР (России) такие деяния квалифицировались как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего. Смерть потерпевшего, наступившая от самоубийства, несчастного случая, дорожного происшествия в США, как и у нас, не считается убийством. В отличии от нас, американцы покушение на убийство квалифицируют как нападение при отягчающих обстоятельствах и в убийства не включают. Есть и другие существенные отличия.
From:diewolpertinger
Date:April 24th, 2009 06:24 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
К примеру в 2007 зарегистрировано 22227 убийств и покушений, а тяжких телесных повреждений здоровью аж 47348. В скольких случаях тяжкие телесные привели к смерти данных у меня нет, но понятно что из 47 тысяч случаев смертельных исходов не один и не два, а сильно больше.
К примеру
Из семи убийств, совершенных в Железногорске в ушедшем году, нераскрытым осталось только одно - произошедшее в садовом домике.
и
Раскрыты все случаи умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть потерпевших (статья 111 УК РФ, часть 4-я) - их в Железногорске за минувший год набралось 10, в 2007 же году таковых было 11.
Так что медицинская статистика поточнее будет.
[User Picture]
From:mendkovich
Date:April 24th, 2009 07:37 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Спасибо за уточнение - я давно не перечитывал Лунеева.
Однако дополнительный учет 1000 убийств изменяет уровень убийств лишь на 4%. На данное сопоставление эта поправка влияет мало.
Я не могу сейчас найти у Лунеева числа тяжких телесных,чтобы оценить возможную величину погрешности, буду благодарен, если Вы подскажите.
From:diewolpertinger
Date:April 25th, 2009 02:52 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
а этот пункт насколько влияет?
тогда как в СССР (России) такие деяния квалифицировались как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Вот вполне конкретный пример - Железногорск, где по статистике совершено 7 убийств, а в действительности аж 17.
From:diewolpertinger
Date:April 25th, 2009 04:48 am (UTC)

Есть статья покрупнее двойных убийств

(Link)
Это причинение тяжких повлекшее смерть, в американской криминальной статистике они идут как убийства
Благодаря усилиям правоохранительных органов в прошлом году почти на 10% сократилось число убийств, более чем на 5% – причинений вреда здоровью, повлекших смерть потерпевшего, на 12% – изнасилований.

При этом усилиями следователей Следственного комитета, совместно с органами дознания раскрыто:

свыше 17 тысяч убийств, то есть 88% (2007 г. – 85%),

свыше 10 тысяч причинений тяжкого вреда здоровью, повлекших смерть потерпевшего, то есть – 85,5% (2007 г. – 83%)



В 2008г. зарегистрировано 1868,7 тыс. преступлений, предварительное следствие по которым обязательно, что составило 58,2% от общего числа преступлений.

Зарегистрировано: 262 факта бандитизма (в 2007г. - 348), 698 фактов похищения человека (837), а также 11,9 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (12,6 тыс.), и 13,6 тыс. фактов нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, двух или более лиц (15,5 тыс.).

По советскому времени у меня цифр нет, но понятно что такие неучтенные смерти измеряются тысячами.
From:diewolpertinger
Date:April 25th, 2009 05:23 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Число зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью за период с 1987 г. по 1994 г. увеличилось в 3,3 раза. Данный рост был стабильным на протяжении всего этого периода. Выросли при этом, естественно, и коэффициенты интенсивности рассматриваемых преступлений в расчете на 100 тыс. населения (1990 г. —27,7; 1994 г. — 45,7). В 1995—1998 it. показатели регистрации умышленного "ричинения тяжкого, вреда здоровью несколько сократились (соответственно на 8,8, 13,5, 13,6 и 2,1%). С учетом возрастающей латентное") данного преступления вряд ли можно считать эти годы переломными.

Продолжает оставаться высокой доля зарегистрированных случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: таково почти каждое третье из рассматриваемых преступлений (в 1993 г. — 29,3%, в 1994 г. — 30,0%, в 1995 г. - 29,1%, в 1996 г. - 27,3%)[6].

т.е. в период 1993-1996 примерно 30% умышленного причинения тяжкого вреда здоровью влекло смерть (по неосторожности блин!)
Так что погрешность большая, это более значимый фактор чем множественные убийства.
[User Picture]
From:mendkovich
Date:April 28th, 2009 06:52 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Извините, забыл Вам ответить.
Я поищу данные по Вашим дополнениям и по итогам, если разница будет большой, опубликую более точную сравнительную статистику убийств по обеим странам.
From:diewolpertinger
Date:April 29th, 2009 02:41 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Надо найти проценты по смертельным исходам для тяжких телесных по советскому времени. В советское время эти проценты могли отличаться в заметно меньшую сторону от российской.
[User Picture]
From:mendkovich
Date:April 29th, 2009 09:27 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Разумеется, об этом и речь.
From:diewolpertinger
Date:April 30th, 2009 07:44 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
короче надо найти вот это
[6] Преступность и реформы и России. С. 142.
http://allpravo.ru/diploma/doc45p1/instrum5676/item5681.html
Продолжает оставаться высокой доля зарегистрированных случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: таково почти каждое третье из рассматриваемых преступлений (в 1993 г. — 29,3%, в 1994 г. — 30,0%, в 1995 г. - 29,1%, в 1996 г. - 27,3%)[6].

думаю тут за советский период есть цифры
[User Picture]
From:mendkovich
Date:May 3rd, 2009 06:08 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Скорей всего, для простоты я в итоге возьму демографическую статистику.
From:diewolpertinger
Date:May 11th, 2009 04:39 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
смертность от убийств приведена в справочнике "народное хозяйство ссср в 1990 году"
1980 - 10 убийств на 100 000
1984 - 9 убийств на 100 000
1985 - 8 убийств на 100 000
1986 - 6 убийств на 100 000
1987 - 6 убийств на 100 000
1988 - 7 убийств на 100 000
1989 - 10 убийств на 100 000
1990 - 11 убийств на 100 000
[User Picture]
From:mendkovich
Date:June 8th, 2009 11:31 am (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
Спасибо, нашел эти данные.
Через какое-то время буду писать статью по преступности в СССР и учту их.
From:diewolpertinger
Date:June 8th, 2009 12:17 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
> Через какое-то время буду писать статью по преступности в СССР и учту их.
Это хорошо но ведь латентная преступность есть везде, а где уровень реально выше - вот вопрос который остается без ответа.
Ибо в СССР и тем более в современной России % раскрываемости нереально высок. По памяти раскрываемость была ниже всего имхо в Эстонии, а выше всего в Азербайджане. Т.е. что статистика не догма и сказать где же уровень реальной преступности выше невозможно в принципе.
Так что для сравнения уровня преступности пригодились бы еще данные по заключенным.
From:(Anonymous)
Date:December 5th, 2009 01:59 pm (UTC)

Re: короче я облажался

(Link)
А разве можно смешивать криминальную и медицинскую статистику?
Например, если милиционер убил бандита при задержании, это пойдет в медицинскую статистику, но не попадет в криминальную. Т.е. вся самооборона в криминальную статистику не попадает, но "портит" медицинскую статистику. Насчет убийств по неосторожности тоже надо разбираться, где они учитываются, а где нет.
Powered by LiveJournal.com