March 30th, 2012

Профиль

Для обсуждения

Здесь обсуждаются сообщения о росте продаж российских автомобилей
http://vvv-ig.livejournal.com/133590.html
По ссылке есть графики и цифры, но меня заинтересовал ряд общих суждений по вопросу об автопроме:
"Данная статистика доказывает одну простую вещь - делать нужно то, что умеем. Не нужно пытаться делать второе BMW, лучше немцев мы его все равно не сделаем. Умеем делать дешевые и простые в обслуживании легковушки - нужно развивать тему, делать их еще дешевле, еще проще и т.д. Умеем делать КАМАЗы - тоже самое. Лезть в ниши, которые плотно забиты нужно лишь когда у нас есть действительно что-то революционное - "Русский смартфон" как хороший урок, за который не мало заплатили...
Заранее для злопыхателей утверждающих "люди покупают машины потому, что нет денег на квартиры" - стоимость нового авто это как раз первый взнос за ипотеку. Если вы не хотите брать ипотеку, обратите внимание на очень перспективную страну без ипотек Северную Корею. И я бы не разбрасывался данным аргументом т.к. ипотеку чаще всего не могут взять люди с теневыми доходами, а значит потенциальные клиенты налоговой инспекции.
"Уберите 30% пошлину и посмотрим" - я конечно понимаю ,что вы будете безумно рады если сборочные заводы в России закроются и казна станет еще больше зависеть от нефти, но вы упускаете из виду чудеса Российского капитализма. Если убрать пошлины то цены если и упадут то на 10-15%, а может и вообще не изменятся, если не верите то вспомните 2008 год, когда кризис и т.п. а цены на жилье практически не упали(у нас в Петрозаводске точно). Да и практически все модели заграничных авто уже собираются у нас, без всяких 30% пошлин, но почему то они по прежнему не лидируют по продажам.".
Обсуждение - приветствуется.
Профиль

Бизнес против "русского социализма"

Пару месяцев назад я писал о возникновении в нашей стране феномена "русского социализма", рыночной экономики при стойкой и очень большой доле государства в ВВП и потреблении на рынке труда. В том очерке я коротко описал, почему такое развитие событий не может устраивать бизнес и формирует у его наиболее крупных представителей нелояльные настроения.
Мне недавно попался, наконец, текст манифеста "антисоциалистических" настроений в современном бизнесе, т.н. "Стратегии-2020", составленной либеральными экономистами. 
Там есть масса требований по повышению комфорта для российской буржуазии: от переформатирования гражданского и уголовного права под ее интересы до резкого сокращения присутствия государства на рынке труда (массовых сокращений бюджетников). Причем требования в этом манифесте - самые разные. Есть и вполне адекватные, и обсуждаемые в рамках поиска компромисса, и - совершенно дикие по наглости.
Проблема в том, что в современной политической реальности бизнес может об исполнении всего этого только "ходатайствовать". И не по причине нехватки демократии. Просто у нас, как и во все мире, кто платит - тот и заказывает музыку. У нас недостаточно велика масса избирателей зависимых от крупной буржуазии либо прямо через финансовые служебные связи, либо косвенно - через СМИ. А консервативные бюджетники, включая врачей, учителей и сотрудников госкорпораций  - имеют стабильный и очень большой политический вес.
Мы это, собственно, наблюдали зимой в Москве. Толпа сотрудников частных фирм и примкнувших к ним мелких бизнесменов: "Мы требуем!.. Мы протестуем!.. Вы должны нас бояться и слушать!" А большинство им в ответ: "Малыш, чего тебе? Хочешь в политику поиграть? Молодец, играй - это развивает!"
Меньшинство подсознательно мыслило в шаблонах западной политреальности, которых нахваталось из кино, забыв, что структура рынка труда у нас - сильно иная. 
Впрочем, для бизнеса, желающего построения чистой буржуазной демократии вместо современного "русского социализма", - перспективы есть. Напомню, в одной из предвыборных статей Путин обещал приватизацию ряда госактивов уже в ближайщие годы.
Но я полагаю и надеюсь, что сторонники консервативного варианта развития тоже спать не будут?