March 10th, 2012

Профиль

Готика-1894: Университет

Все прошло весело. Состоялись и дебаты, и вызов духов, и детективная беготня, которой не в последнюю очередь был загружен мой Марк Нейман. С момента "Аукциона" он вырос в модного детектива и популяризатора применения современной науки для борьбы с преступностью.
В этот раз ему довелось расследовать пару таинственных смертей. Субъективно я сделал примерно 80% возможного: полностью подготовил материалы для коронерского вердикта, создал большой задел для следствия полиции и флотской контрразведки. Кроме того, про научные загадки я понял, "что это было и как это работало", хотя персонажу элементарно не хватало понятийного аппарата, чтобы назвать все своими именами. Немного жалко, что пострелять не пришлось, хотя за оружие пару раз хватался. Оккультных тем я не касался, потому что все эти мечи и шлемы были тупо неинтересны, напряг только интерес некоторых охотников за ними к совсем не мистическим сведениям.
В научном плане: собственный доклад по криминалистике показался мне неудачным (хотя, может, я еще в образе, а Нейман перфекционист), так как внимание аудитории в конце растерялось. Плюс произошла оргнакладка: почему-то тему объявили совершенно отличную от той, к которой мы с персонажем были готовы. Правда, за справку о фабричных проблемах и их влиянии на преступность профсоюзники должны персонажа просто залить виски :) (Сведения о реальном состоянии преступности в тот период).
Удачно удалось выступить по вопросам биологии. Поняв, что креационисты завалят дарвинизм в полемике, очередной флигель "здания науки" объявят построенным на века и исследования накроются, Нейман выступил с горячей речью в пользу "третьего Пути". Т.е. ни одна гипотеза не доказана полностью, но и аргументов, делающих дарвинизм невозможным, нет, и надо продолжать исследования, чтобы понять границы применения дарвинской модели. Хочется верить, что не очень выбился из образа, когда стал рассматривать книгу Бытия как исторический источник, обвинять священника-креациониста в ереси и гордыне. Радует, что к позиции примкнула пара участников - можно было бы замутить научный клуб.
По итогам кабинетки судьба моего Неймана осталась неясной. Выслушав его доклад о проблеме преступности и новшествах криминалистики, карпатцы "захватили" его и всех прочих докладчиков с собой. Запрут ли их ради общей пользы в "шарашку" или просто поговорят, решать Мине и мастерам, потому что за вечер мне наговорили разного :)

Вывод: было здорово. Некоторую долю критики по реализации игры в научные дискуссии и детектив высказал на итоговом сборе, но здесь как с "третьим путем" проблемы есть, поэтому эту линию надо развивать и разрабатывать. Коды полностью себя оправдали. Мастера технически работали блестяще. 
Очень рад был знакомству с многими игроками и совместной игре с уже знакомыми. 
Ждем следующих игр :)