March 7th, 2012

Профиль

О внесистемной оппозиции

http://wciom.ru/index.php?id=195&uid=112580
"...Что касается включения людей в политику, то трудно сказать, насколько оно имеет массовый характер, считает Федоров. «Даже если брать по верхней границе, 100 тысяч человек в Москве включились в политику. Это, конечно, невиданное явление с 93 года, но у нас в одной Москве 7,5 миллионов избирателей, не говоря уже про 12 миллионов жителей», - сказал он.
«Про Россию и говорить нечего. Там митинги собирают 300-400 человек, а если 3 тысячи выйдет в городе-миллионнике, то это уже большая радость для демократов», - добавил директор ВЦИОМ.
Поэтому, по мнению Федорова, говорить о каком-то массовом росте политизации невозможно.
«По сути, мы видим очень узкую группу, но при этом очень активную, которая монополизировала информационное пространство и активно пытается утвердить себя и убедить всех в том, что она и есть эта группа "завтрашнего дня", что за ней будущее и нужно срочно всем на нее равняться, под нее строиться», - считает эксперт.
«А кто не с нею, тот, значит, ретроград, реакционер и его нужно сбросить с парохода современности. Что это за группа? Это креативный класс, который, правда, ничего не креативит, кроме пиара, каких-то информационных сообщений в большом количестве, рекламы и прочего», - добавил он. «То есть это как бы создатели смыслов, но весьма специфического характера», - пояснил эксперт.
«Они пишут в газеты, зачастую преподают студентам, но они не делают ракеты, самолеты, тракторы и так далее, то есть они не заняты реальным производством, они все в сфере интеллектуального производства. И это их достоинство и слабое место», - считает Федоров.
По его словам, достоинство креативного класса состоит в том, что «они действительно очень шумные и их эффект информационного воздействия не сравнится с эффектом воздействия рабочего или даже начальника цеха Уралвагонзавода». «Это просто разные галактики», - добавил он.
С другой стороны, по мнению эксперта, представители креативного класса абсолютно отрезаны от страны, «они не знают, как жизнь строится». «Им в общем глубоко не интересно, что там происходит в Нижнем Тагиле или даже в Калуге. Для них это никогда интересно не было. Им интересно, что там происходит в Берлине, в Париже или в Нью-Йорке», - пояснил Федоров.
По его словам, «они (представители креативного класса - ред.) чужеродный элемент и, конечно, элемент опасный». «Потому что более 10 лет мы живем в стране, где особо политикой никто не интересуется, не видит в ней смысла жизни, не видит решения в ней своих проблем», - отметил он.
«А это люди, которые вдруг в одночасье пришли в политику со всей страстью, с морализаторством, они производят впечатление людей, которые верят в то, что говорят, в том числе, верят в то, что они единственные, кто владеет монополией на истину», - рассказал Федоров.
Поэтому, по мнению эксперта, это «очень опасный активный элемент, уничтожить его нельзя, игнорировать тоже, а пойти на уступки - это будет самоубийством страны». «Значит, надо искать пути интеграции его в существующую политическую систему. Для этого многим придется потесниться, придется изменить привычные им формы, методы, привычки своей властной политической работы. Вот это весьма болезненный процесс. Мягко он не пройдет», - считает он.
Кроме того, Федоров считает, что через пару месяцев после выборов пути активистов разойдутся. «Кто-то интегрируется в эту систему, кто-то уйдет», - пояснил он".

Во многом согласен, но с одной оговоркой. Федоров ретранслирует официальный взгляд на тех, кто пошел на все эти протестные митинги: "Ребят проявили активность. Пускай - идиотским образом, ничего. Оботрутся, к делу приставим, станет больше народу, ускорим процесс развития гражданского общества...".
Лично я сомневаюсь, что из этого может выйти что-то хорошее. В "гражданское общество" приходят те, кто, например, занимался проблемами точечной застройки, борьбой с наркотиками, дорожными выбоинами, на худой конец - экологией. У многих "болотников" же нет опыта элементарного целеполагания, но выработались огромные амбиции, убеждение, что с ними просто обязаны как-то особо "считаться".
С такой базой работать нельзя: любое реальное дело будет казаться мелким, а любая собственная идея - идеалом, которому не нужна доработка.
На мой взгляд, сейчас "болотников" лучше зачеркнуть и забыть. Помочь движению скорее пережить крах, разочароваться в руководстве и разбежаться, чтобы никаких структур, "советов" и "комитетов" и следа не осталось.
Те рядовые участники, у кого появится вкус к организационной работе и гражданской активности могут вернуться.
Милости просим хоть в Народный Фронт. Он для того и создавался. Или пусть создают что-то новое с нуля. Будут адаптироваться к новым задачам и новой среде. 
А нет - так нет.