January 13th, 2012

Профиль

К вопросу о наивных хомячках

У меня тут в ленте завязался спор о жизненном опыте, наивности и безответственности участников акций протеста против выборов, которых их же лидеры именуют "хомячками и пингвинами". Общий вопрос: "Да где же таких набрали?"

Мне на ум приходит одна совершенно правдивая притча. Несколько лет назад в славной стране Южной Корее выбрали нового президента Ли Мен Бака, который был правее своего предшественника. Левая оппозиция решила немножко переиграть результаты выборов и, меньше чем через полгода, начала акции протеста против предшественника, которого обвиняли в уступках США, коррупции, опасных для экологии прожектах. Правда, в фальсификации выборов его обвинить не догадались.
Вопреки традициям революцию делали на свои средства без иностранного спонсорства, но принцип был тот же, что у оранжевых. Серия акций протеста на протяжении полутора месяцев, столкновения с полицией, а затем "Миллионный марш", поход на президентский дворец, который пришлось разгонять водометами.
Так вот, социологи заметили у участников акций протеста весьма забавное мировоззрение: в нем зоологическое неприятие власти и недоверие к ней сочеталось с убежденностью, что "людям всегда можно верить". Это итог специфической технологии мобилизации участников подобных акций через интернет.

Схема простая: создает одно или несколько сообществ, где создаются агитационные материалы, лозунги, воззвания, призывы, а затем рассылаются активистами по своим сетевым знакомым и читателям или постятся в блогах. Так формируется видимость "гласа народа", который позже ретранслируется в подконтрольные и сочувственные СМИ. 
Вот простой пример из нашей декабрьской практики. Генерится короткий текст про то, что "власть боится, мы сильны, Путин сбежал из Москвы, архив ФСБ с Лубянки вывозят вертолетами" (реальная агитка от 5 декабря, бегавшая по социальным сетям). Понятно, что я, например, получив подобный текст удивленно подниму брови или прямо посоветую отправителю не злоупотреблять алкоголем. Поэтому на акциях протеста меня и не будет.
Там будут те, кто воспримут этот бред - серьезно. Для этого нужно очень сильно рационально и иррационально не любить власть, но главное - верить в то, что тебе шлют виртуальные знакомые. А не задаваться вопросами в духе: "Ты где этого бреда нахватался?"
Это неизбежный отбор, в результате которого высокий процент "оппозиционно-наивных" людей на акциях протеста, потому что именно они цель выбранной модели агитации. 
Вот и весь сказ.

От френдов-кореистов принимаются уточнения по Корее и "свечным протестам" 2008-го. Прочих приглашаю к обсуждению социологической модели.