Профиль

Правила поведения

Для меня данный блог - хранилище текстов, неопубликованных в СМИ. Поэтому я не создаю удобную среду для скандалов, гладиаторских боев и прочих зрелищ.
Предупреждаю читателей, здесь вполне можно высказаться в комментах, но нужно уметь себя вести. Мне все правила кажутся элементарными, но некоторым они явно не очевидны.

1. Здесь нельзя оскорблять и переходить на личности, друг друга, а в особенности владельца блога.
2. Оффтоп, (само)реклама и флуд - запрещены.
2. Здесь запрещен мат и иные высказывания, нарушающие уголовный и административный кодекс России.
3. Я не являюсь наемным сотрудником читателей, поэтому заявления "эй ты, давай мне..." - ведут к завершению диалога.
4. Вы можете сколь угодно высоко ценить свои мысли, но если Вы нарушили правила блога, то никто с ними разбираться не будет. Вас просто выгонят.
5. Я достаточно опытный и известный исследователь, поэтому на меня не производят впечатления манипулятивные доказательства. Лучше не используйте их, только опозоритесь.

Блокировку осуществляю по своему усмотрению. Это мой блог, если кто забыл.
Обычно за первым нарушением следует предупреждение, а нарущающий комментарий может быть заморожен или закрыт, а за рецидивом уже будет наказание. Но возможно и отступление от этого порядка, если нарушение кажется тяжким.
Профиль

О вакцинации

Очень рад, что у нас, наконец, ввели обязательную вакцинацию хотя бы для 60% работников сферы услуг. Считаю, что это стоило сделать еще в марте, не дожидаясь катастрофической третьей волны.
Я привился еще зимой, все абсолютно нормально, проверил - мин нет.
Всем, кто еще не вакцинировался сейчас - просто необходимо это сделать. Это долг и вопрос личной ответственности, это способ не стать убийцей близких.
Кроме этого, необходимо серьезней относиться к пасочному режиму. В транспорте и общественных местах, носите маску. Причем не на подбородке, а закрывая рот и нос.
Мыть или протирать антисептиком руки после посещения общественных мест.
Да, может быть неудобно. За это особая благодарность антипрививочникам и нарушителям санитарного режима. Теперь терпеть придется всем.
Личное выполнение всех этих мер любым из нас, срок сильно сокращает.
Профиль

Свобода воли, инстинкты и аскетика

Мой прошлый текст о теме свободы воли и грехе в «Матрице» вызвал у некоторых читателей вопросы, которые попытаюсь разъяснить отдельно. Тем более, многие вне церкви воспринимают аскетику/самоограничения, как некое бессмысленное издевательство, а борьбу с грехом – как немотивированный страх.
Мы воспринимаем наше принятие решений, как выбор из множества вариантов на основе наших преимущественно сознательных склонностей, представлений о хорошем, красивом и удобном. Но в действительности наше сознание/разум находится под постоянным прессом внешних и собственных биологических стимулов.
Collapse )
Профиль

Христианская аскетика от "Матрицы" до Максима Грека

Поскольку я уже упомянул о христианской идеологии в «Матрице» посвящу этому короткий текст. Тем более он выводит нас на некоторые важные темы, связанные со свободой воли и ролью религиозных убеждений в ее формировании.
Повторюсь, «Матрица» - прежде всего, развлекательный фильм-боевик, но в нем есть определенный идейный подвал, который авторы пытались донести до зрителя в такой форме. Суммируя интервью сценаристов и членов съемочной труппы, идея фильма – отсутствие у человека свободы воли, которую подавляют программы-инстинкты.
Братья (на тот момент) Вачовски фанатели от книги Роберта Райта «Моральное животное» (1994). Оттуда они вынесли мысль, что поведение и мышление человека определяются инстинктами самосохранения и продолжения рода, которые искажать наше восприятие и программируют поведение, делая свободный выбор человека фикцией. «…В ходе естественного отбора наш мозг приспособился обманывать и даже порабощать нас» - пишет Райт в более поздней книге.
Эта мысль настойчиво продвигается во второй и третьей частях «Матрицы» (диалоги с Пифией, Меровингеном и Архитектором), но велеречивые речи о выборе и предопределении не слушали внимательно даже кинокритики.
Человек, как говорит нам «Матрица», является такой же машиной/программой с заранее определенным поведением, что доводится до нас через сюжетную линию Смита, который перенял инстинкт воспроизводства у Нео и чуть не устроил местный апокалипсис. Этому же посвящена и неуместная сцена с программами-беженцами на станции метро.
Collapse )
Профиль

Бог, физика и детерминизм

К разговору о связи науки и религии решил напомнить о том, что некоторые современные физические теории, по сути, выросли из богословия. Речь, например, об идее Большого взрыва о расширении Вселенной, а до кучи законам Ньютоновской механики, к которым мы пришли именно через богословский опыт. Параллельно у меня возникли некоторые замечания богословско-физического характера, которые не смог найти у классиков в чистом виде, поэтому формулирую здесь сам.
Collapse )
Профиль

Про атеизм, религию и науку (полемическое)

Часто приходится читать противопоставления науки и религии, как противоречащих друг другу способов познания. Это превратилось в некий шаблон, но стоит за этим банальная подмена понятий.

Collapse )
Профиль

"Доложила неточно": неудачи советской разведки в 1941 году

По просьбам читателей обобщаю в единый текст серию постов в фейсбуке о советской разведке накануне Великой Отечественной. Мы разбираем вопросы: о чему предупреждала разведка? Что смогла узнать о военных приготовлениях в Германии? Почему потерпела неудачу во многих вопросах?
Сознаю, что многие публикации, издаваемые спецслужбами, в большей степени не анализируют, а защищают честь мундира. Благодаря чему, собственно, и жив еще миф о неуслышанных предупреждениях разведки.
К сожалению, у меня нет времени написать полноценную статью с библиографией, справочной информацией и списком источников. Ограничусь констатацией, что текст преимущественно основан на рассекреченных и опубликованных материалах СВР и Минобороны по данному периоду. Мемуарная литература изучалась как вспомогательный источник.

Collapse )
Профиль

Церкви против школ

Кратко разъясняю миф, что в «в России строят церквей больше, чем школ». Для сохранности копирую этот текст сюда.

В 2019 году в России введено в эксплуатацию 76 школ общей вместимостью на 70,5 тыс человек. На 2020-м запланировано 183 школы на 109 тысяч мест. То есть средняя вместимость школы это 600-900 учеников, не считая учителей и прочего персонала.
Collapse )

Дополнение о наполняемости школ: В 2000/01-м обучалось в системе среднего и начального образования обучались 20,5 млн человек, в 2018/19 - 16,1 млн.
Число получающих аттестат сократилось с 3,6 до 2 млн млн.
Большая часть закрывающихся школ сельские (порядка 80%), потому что идет урбанизация в селах мало молодежи.

Наполняемость классов практически не изменилась.
1-4 в 2000/01 - 18 человек, по последним данным 21.
5-9 сократилась с 21 до 20 человек.
10-11 вообще с 21 до 17 человек.
Данные статистического ежегодника 2019 года. Таблицы 7.8. и 7.9.
Профиль

Конституция и другие соцсети

Вчера проголосовал за поправки к Конституции. Очень важные для России нормы, защищающие от внешнего диктата и гарантирующие территориальную целостность страны.
Этот акт на длительный срок должен обеспечить стабильность, социальные гарантии и безопасность для нашего и следующего поколения.Очень важно не только принятие поправок, но и массовость голосования, не допускающая двусмысленности.
Очень важен каждый голос.

Пользуясь случаем, по многочисленным просьбам сообщаю, что использую ЖЖ только для выкладывания больших текстов.
Более регулярно я пользуюсь страницами Вконтакте и Фейсбуке, открытыми на мое имя. Их легко найти через поиск.
Желающие могут добавить меня там.
Профиль

Сколько сторонников власти и оппозиционеров в России? (социологическое)

Последнее время регулярно слышу рассуждения оппозиционеров о «росте протестных настроений» и «непопулярности власти». Особенно в связи с референдумом о поправках к Конституции. Коротко разберу этот вопрос на основе материалов социологических исследований.

Большинство за Путина
Для начала просто «голые» цифры доли поддержки и симпатии к Президенту В. В. Путину среди россиян по данным трех крупных социологических центров, последние доступные на момент написания:
Как видим, что в профиль, что в анфас – большинство поддерживает Путина. Причем уровень поддержки с минимальными различиями определяют и нейтральные ФОМ-ВЦИОМ, и финансируемый США и помогающей оппозиции «Левада». Минимальная разница в цифрах связана с разными датами и погрешностью исследований.
Collapse )